么事体，涂两笔。今天又坐了一天图书馆，间或收一下邮件。上周在外文馆幺泥角落扣出一本John Sutton的Sunk Cost & Market Structure, 其中一些model specification 给我修改paper不少启示，不过迟至今日才看到，不知该哭还是该笑。当然，如果上学期看到，也不一定能看懂，虽然后悔那时在不实用的高微上花掉很多时间，但至少现在看到诸如"Hicksian composite commodity"之类的term出现在assumption里时不再一头雾水。三年，也许，收获也就这么些。羡慕那些数学本+经济硕根正苗红的家伙已然是没有用的，不是人人都能先知先觉。能搞明白几个感兴趣的问题就算是很开心了，比如，为什么高微的 demand curve 里一直有收入变量y，但industrial economics 的模型中（比如Cournot-Nash或vertical differentiation）一般都没有此变量，或者直接假设一个恒定的market size，y作变量似乎只出现在longitudinal的计量中；又比如，更深刻地理解了为啥sunk cost只在于其承诺价值，承诺只对博弈的竞争格局有影响，撇去这点sunk cost 是不会影响决策行为滴，此处的sunk cost的定义与williamson的instituional中的定义竟有如此大的差异，又微妙地联系着